LeninTrotsky1921LeninTrotsky
Deutsch | Español | Français | English | Italiano | Português
 
   
 
   
   
   
   
    Return to home page

ATTAC: un análisis marxista
Autor: Anna Lehmann

Un nuevo y joven actor de la política alemana es Attac. Attac Alemania fue fundada el 22.01.20001 y, siendo una pequeña ONG con menos de 1000 asociados, era desconocida hasta cuando el movimiento antiglobalización en general y Attac en particular pasaron a ser el centro de la atención después del encuentro cumbre del G8 en Génova en julio del 2001 y de los alcances de la brutal represión policial, hasta la fecha inusual en Europa.2 La gran repercusión mediática que causó la represión y la muerte de un manifestante permitieron que la cantidad de afiliados a Attac creciera enormemente, siendo que Attac se distanció explícitamente del sector violento de los manifestantes. Un año después, Attac contaba en Alemania con más de 10.000 afiliados.3 De Attac hacen parte, además de éstos, organizaciones cuya afiliación es, por decirlo así, colectiva como es el caso de algunos sindicatos entre los cuales tenemos a ver.di. la Juventud del DGB, uniones federales del DGB etc.; organizaciones juveniles de los Verdes y del SPD así como uniones municipales de esos dos partidos; comunidades cristianas de Pax Christi hasta variadas redes ecuménicas y, además, grupos que se consideran "tendencias trotskystas" sin pretender ser partido como lo es el caso de Linksruck (IST).4

La composición de Attac en relación con los puntos principales que se encuentran en su consenso básico conlleva inevitablemente a caracterizar las metas de Attac no sólo como ambiguas, p. ejem. "Attac plantea el problema del poder económico y la redistribución equitativa"5, sino que además se limitan a reformas. En publicaciones de Attac se exige que por medio del "...control democrático y la regulación de los mercados financieros internacionales" se compensen las desigualdades causadas por el sistema de producción capitalista"6. También el eje esencial de sus metas: estabilización de los mercados financieros y los tipos de cambio, una mayor tasación sobre las rentas de capital y grandes fortunas/capitales, la cancelación de la deuda externa y plan de desarrollo sostenido para los países semicoloniales, mantención7 de los sistemas de seguridad actuales8, son prueba de que Attac cree en la posibilidad de reforma del sistema económico actual, que el capitalismo no tiene que ir acompañado necesariamente de explotación, fuga de capitales y de fábricas al extranjero y de despidos en masa. Estos hechos nos demuestran que Attac niega los efectos del sistema económico imperante en el que las transnacionales necesitan aumentar, a toda costa y constantemente, la tasa de ganancias. Sin embargo, esto es posible solamente aumentando los niveles de explotación de los trabajadores en los países imperialistas así como en los países semicoloniales. Attac tampoco está en condiciones de crear un "capitalismo humano", aún cuando muchos integrantes de Attac crean en la viabilidad de esta empresa. Attac desea atenuar los efectos negativos del capitalismo sin atacar su base: el sistema económico capitalista.

Estas metas de tinte moderado y hasta "radical" convierten a Attac en el aliado natural de la burocracia sindical que está, por supuesto, interesada, a lo sumo, en reformas e impedir la fuga de empresas y la consiguiente desocupación para proteger así su base material. Por intermedio de Attac encontró la posibilidad de interceder por los intereses de la clase obrera "nacional". ¿Quién podría sorprenderse aún de que Attac represente el colector de socialdemócratas y Verdes frustrados y que sea el lugar de cultivo de ideas populistas como las del oportunista de "izquierda" Lafontaine que asume el rol de portavoz de la organización?

La instrumentalización de Attac por parte de la dirigencia del DGB como correa de transmisión de la coalición entre Socialdemocracia y Verdes quedó demostrada claramente por medio de la firma del pacto DGB-Attac-VENRO (confederación de organizaciones de desarrollo político no gubernamentales) en diciembre del 2002.9 Éste representa una declaración conjunta de las tres organizaciones mencionadas cuyo tema central es: implementar la globalización de forma justa. Ya el título indica claramente que reconocen la "globalización" sembrando la ilusión de que se podría convertir en un instrumento de "igualdad social"10 a través de la "implementación política"11. Además, una de las primeras exigencias es darle un carácter "social y democrático"12 a la globalización. Esto describe muy bien el tenor de todo el manifiesto pues de lo que se trata es de "maquillar la fea cara de la globalización capitalista para mejorar su apariencia"13 y no ir a la raíz del problema dándole una solución de fondo. De esta forma Attac reconoce perfectamente tanto las organizaciones de dominio capitalista como FMI, OMC y Banco Mundial14 como la "función potencial ventajosa de los mercados financieros" 15.

Todo el documento es una petición al gobierno federal pues le exige que se comprometa, por favor, a transformar la malvada globalización neoliberal en algo más bonito y a apelar a la conciencia de los grandes consorcios para que "reconozcan su responsabilidad y obligación frente a la problemática social, ecológica y a la de los derechos humanos"16. De esta forma la dirigencia sindical y Attac niegan la actividad de masa y la democracia obrera dejando toda la iniciativa en el gobierno mientras los trabajadores o los sindicatos con una relativa representatividad democrática tienen sólo la posibilidad de interferir consultivamente. Además, la formulación implica conscientemente que una globalización capitalista no sólo es inevitable sino que además tiene que ser modelada según criterios sociales.

La declaración contiene también una gran cantidad de compromisos indescriptibles como, por ejemplo, la exigencia de un mero estatus de observador17 para la ILO (Organización Internacional de Trabajadores) en organizaciones como la OMC, el FMI y el Banco Mundial. Además, hasta las obligaciones estipuladas en el GAT son reconocidas, eso sí que con algunas restricciones de corte social18, así como la exigencia de una redistribución justa de la riqueza19 a escala mundial tiene que servir como un paso al combatir la pobreza extrema, todo esto naturalmente canalizado a través de una mayor ayuda al desarrollo20. Todo esto implica el reconocimiento implícito de Alemania y otros países industrializados como países ricos no cuestionando para nada la base imperialista de éstos. Una vez más se trata de repartir algunas pocas migajas entre los "pobres" para que no estén tan mal y para evitar finalmente que éstos se rebelen, con las armas en la mano, contra sus explotadores y opresores desequilibrando definitivamente el balance de nuestro hermoso y sacro mundo.

El hecho de que el pacto VENRO haya surgido en forma completamente burocrática, es decir, que la dirección de Attac lo haya aprobado sin una discusión de por medio y a sabiendas de la oposición por parte de los miembros de base21 es la prueba que indica que los métodos burocráticos, como los que usa nuestro gobierno rojiverde, que va permanentemente contra el deseo de su misma militancia haciéndole el guiño a la patronal, son parte de la vida cotidiana de Attac. Como muestra un botón: la Agenda 2010. Para colmo, Michael Sommer (jefe del DGB), cortejado con tales concesiones por los dirigentes de Attac, (es decir que han firmado un pacto junto con el DGB, que va en contra de los principios y la voluntad de la base de la organización sólo para agradar a la burocracia sindical, prefirió asistir al Foro Económico Mundial de Davos, a pesar de haber sido invitado también al prestigioso congreso "El otro Davos" organizado por el movimiento antiglobalización contemporáneamente al de Zurich.22

Attac se ubica "en el no tan dorado centro"23 a través de la forma profundamente antidemocrática con la cual se presenta la dirección de Attac y por su distanciamiento de cualquier exigencia que suene "radical". De nada le sirve su "advertencia previa a la posición de Attac" en la que se explícita que "las exigencias de carácter más profundo contenidas en la Declaración de Attac no han sido superadas sino que siguen teniendo plena vigencia".24

Se pueden hacer alianzas estratégicas con otras organizaciones en pos de determinadas metas, Sin embargo, supeditar el propio programa o desconocerlo explícitamente en aras de una alianza es una traición política. Escribir cosas distintas en otras partes o hacer encendidos discursos en manifestaciones no mejorará en lo más mínimo este hecho. La organización ha demostrado ser antidemocrática y embustera.

Ni siquiera la considerable crítica proveniente de sus mismas filas no ha cambiado el rumbo de su política ni a la dirección de Attac ha quitar la firma.25 Este hecho puede tener sólo una consecuencia, a saber que aquellos integrantes y simpatizantes que quieran luchar por los intereses de los trabajadores en el mundo entero, que creen en una verdadera democracia y no en una pantalla democrática, tienen que alejarse de Attac y hacer un balance crítico de esa organización. Todo el que siga en esa organización a sabiendas del carácter de la misma, motivado "por compromisos" es, seguramente, tan poco democrático y tan oportunista y burocrático como la misma Attac.

Attac representa la fracción de derecha del movimiento antiglobalización a raíz del carácter vago y reformista de las metas mencionadas anteriormente y que son el producto directo de la composición de sus integrantes y de los intereses contradictorios que representan. Attac trata de utilizar y hegemonizar las fuerzas liberadas por la decepción generalizada en la democracia burguesa y por las condiciones de vida cada vez más miserables de jóvenes y trabajadores, a través de una política que, al final de cuentas, no es más que la expresión de impotencia de un entreverado compuesto de llamamientos a la "política" y compromisos podridos.

No obstante, los revolucionarios no tendrían que perder de vista este tipo de organizaciones pues en Attac se reúnen jóvenes idealistas que desean cambiar las cosas y que piensan que a través de Attac es realmente posible alcanzar algo. Es nuestro deber tratar de llegar a los elementos más avanzados que se encuentran en esta organización y ganarlos para la construcción de un partido revolucionario. En todo caso es imprescindible combatir hasta el final a aquellas tendencias que quieren hacernos creer que es posible reformar este sistema basado en la explotación y la apropiación ilegítima de la plusvalía. Desenmascarar estas fuerzas pequeñoburguesas y reformistas es una condición fundamental para cimentar las bases de un verdadero partido revolucionario pues éste se puede construir sólo llevando a cabo una inclaudicable lucha contra el oportunismo.
1 Attac Vorstellung, S. 5
2 Attac - Wer wir sind und was wir wollen, S.2
3 Attac Vorstellung, S.5
4 ibid. S.6
5 Selbstverständnis von Attac, S. 1
6 Attac, Wer wir sind und was wir wollen, S.2
7 Attac - Vorstellung, S.12
8 ibid. S.12
9 Undemokratische Methode, S. 1,2
10 ibid. S.10
11 Globalisierung gerecht gestalten, S.2
12 ibid. S.2
13 Undemokratische Methode, S.1
14 Globalisierung gerecht gestalten, S. 2
15 ibid. S.4
16 ibid. S.7
17 ibid. S.6
18 ibid. S.7
19 Attac Erklärung, S.2
20 Globalisierung gerechter gestalten, S.2
21 Undemokratische Methode, S.1,3; Junge Welt, S.1
22 Junge Welt, S.2
23 Undemokratische Methode, S.1
24 Vorbemerkung aus Attac Sicht, S.1
25 Junge Welt, S.1

Fuentes:
attac-Beilage zur taz vom 08.Nov. 2001 http://www.attac-netzwerk.de/stuttgart. : Giegold, S., Klimenta, H., Stiefel, R. Attac-Vorstellung. 01.2003.

http://www.attac.de/erklaerung/erklaerung.php : Attac - Erklärung. 26.05.2002

http://www.attac.de/selbstverstaendnis/selbstverstaendnis.php: Attac - Selbstverständnis. 10.2001.

http://www.hamburger-ilustrierte.de/w2d/hillu/international/report/globalisierungsgerechtigkeit : Globalisierung gerecht gestalten. Gemeinsame Erklärung von Attac, VENRO und dem DGB. 12.2002.

http://www.attac-netzwerk.de/debatte/dgb_ludwig.php : Ludwig, Claus. Undemokratische Methode. 06.01.2003

http://www.attac.de/archiv/gemerkl.php "Vorbemerkung aus Attac - Sicht"

http://www.jungewelt.de/public_php/drucken_popup.php?num=10&djahr=2003 : Klas, Gerhard. Wohin geht ATTAC? In "Junge Welt". 17.01.2003.